大型煤企竞相降价 神木煤价承压连续3天下调

當時有人猜測，范春安在故作輕鬆的笑容下其實同時為四個國家工作：美國？南越？英國？法國？甚至謠傳范春安背後有個來自蔣介石情報網的保護？但就是沒人懷疑他其實是北越間諜。

接著是二戰期間，在印尼摩羅泰島跟Takalang所屬的高砂義勇軍戰鬥，兩敗俱傷之際，身負重傷的Visa向Takalang釋出善意，並表示休戰之意，而Takalang也向Visa伸出援手，此後兩人在雨林中共同生存了14年。雖然《國姓爺之夢》略而不談各政權基於其立場，而動輒強調國姓爺的日本血統或反攻事蹟[2]，但可以知道的是，當有一景是記者訪問人們為何參拜國姓爺，得到的答案是為了「賺大錢」此般無關國策與政治的理由，揭示了某種不同以往的價值鬆動。

倘使看過《國姓爺之夢》的觀眾，對其並無意義產生，抑能思索是閱聽者過於被動接收？還是劇組的表述過於含糊？又或是論述的方式難以被輕易解讀？而此過程便是《國姓爺之夢》對筆者最大的收穫了。好似相同靈魂不斷轉世的Takalang，在各時空的境遇暗喻其族群的性格與命運，也從其族群境遇中一窺台灣變遷。作為期許，筆者希望土地計畫不僅是品牌的包裝，而更能夠鬆動現況、撼動社會的發展，因此本文將盡可能地探討這齣戲對於社會的意義，以及這些意義對於筆者又是如何生長、相互激盪。觀者若要深究劇中的種種，必須時常保持自我覺察和判斷，不妥盡是依賴創作者的給予。《國姓爺之夢》劇照｜Photo Credit: 三缺一劇團提供，攝影鄭雅文 《國姓爺之夢》的角色關係網交織出歷史 在劇情結構的部分，除了列舉人物名單之外，筆者沒有更好的辦法能試圖呈現劇組處理多軸線敘事的驚人能耐，故在以下亦盡量列出其他次要角色

沒現場查獲，警方也不能怎樣。性交易全面轉為地下，而成為「罰則不重的違法事項」。這意味著，無論美中如何對抗，到頭來任何資通訊市場缺的那塊，又由另一家廠商（例如中興）補上了，最後還是要靠台積電幫忙製造，也因為台積電扮演這樣的角色，才能夠在眾多國際大廠的夾殺下，打出一片江山，成為全球前10大企業。

談到台積電的優勢時，他則強調每一塊晶片上都沒有台積電公司的字樣，它是所有人的夥伴，且專注在技術的精進。知情人士強調，中興在過去4年內，加緊提升研發技術，使自身免於地緣政治的威脅。目前牽涉到先進製程，也只有台積電有能力製造。中興通訊設備市占率攀升至35% 《日經亞洲》報導指出，中興能夠躲過美國禁令的原因是，它並不像國內競爭對手華為、聯想（Lenovo），在全球伺服器市場中佔有重要地位，隨著美國大舉限制了出口零組件華為等公司，連帶讓中國市場也發生問題

「中、尼兩國早在1960年代就通過友好協商的方式解決邊界議題，現在雙方完全沒有領土爭議。然而，中方並非完全沒有在邊境做出爭議行徑，調查團隊提到，中國一直在限制尼泊爾農民進行放牧活動，且中國正於邊界支柱周圍建造圍欄，亦試圖在尼泊爾境內興建聯外道路及水利設施。

調查團隊於報告中建議，尼泊爾官方應派遣國家安全部隊駐守邊境，且尼、中雙方也應重啟久未討論的邊界問題解決機制。截至2月10日，僅有尼泊爾通信部長卡爾基（Gyanendra Bahadur Karki）發表聲明澄清，若與鄰國存有邊界問題，都將透過外交方式進行處理。「我們無權向媒體或其他外界單位分享該報告的部分或全部內容，一切都將遵循內閣的指示。該份遭外洩的報告於去（2021）年9月由尼泊爾政府委任「邊境爭議調查團隊」編寫，內文聲稱中國越界侵占尼泊爾西部胡姆拉地區（Humla）的領土。

中國政府如何回應？ 針對邊境領土爭議，中國否認有任何侵犯尼泊爾國土行為，且因尼泊爾部分民間團體早先針對此事提出抗議，中國駐加德滿都大使館於今（2022）年1月13日便已發表聲明。該區因地處印度教徒與佛教徒的聖地岡仁波齊峰（Mount Kailash）一帶，傳統上經常吸引各地信徒前往朝聖。於加德滿都從事智庫工作的尼泊爾前外交官卡納（Vijay Kant Karna）分析，北京當局可能擔憂「外來勢力滲透」，因此透過加強控制邊境力道來保護自身國家安全，同時提防地緣區域內的競爭對手印度。尼泊爾專責研究邊界議題的地理學家希瑞斯塔（Buddhi Narayan Shrestha）則認為，加德滿都當局應清楚告知居住於邊境的國民確切的國界位置，這樣尼泊爾國民才能更有效的守護邊境領土。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 中國侵犯邊境的可能原因為何？ 《英國廣播公司》表示，目前尚不清楚中方加強控制尼泊爾邊界的主要動機為何，但其認為「國家安全」可能是潛在理由之一。過往有諸多朝聖者和商人跨境穿越尼、中邊界，但中方近期已逐漸限制這類人流，此便是控制邊境的明顯例子。

該界線起自喜馬拉雅山脈綿延約1400公里，然而邊境大多位於人煙稀少、難以到達的偏遠地區，且邊界也僅用編號過的柱樁標記，各柱樁間往往相距數公里，難以準確判定邊界位置。除外來的威脅，中國也擔憂境內的藏人會藉由尼、中邊境出逃。

不過調查報告也指出，居住於邊境的尼泊爾民眾經常不願意談及尼、中邊界爭議問題，因為部分尼泊爾居民的生計依賴於中國邊境的經貿活動。尼泊爾《加德滿都郵報》（Kathmandu Post）則揭露，事實上，撰寫該報告的調查小組曾於去年9月，被外界問及公布調查結果的可能時間，尼泊爾內政部發言人博卡瑞爾（Phanindra Mani Pokharel）當時僅表示，由於調查團隊是尼泊爾內閣成員組成，因此公佈報告的時程應由政府做出決定。《加德滿都郵報》亦提及，根據尼泊爾和中國簽署的邊界協議書，如果一方對於現有的邊界存有任何問題或已有爭議發生，皆應共同協調解決。卡納表示，北京十多年來對於西藏的壓迫造成藏人紛紛離開家園，現今約有兩萬民海外藏人居住在尼泊爾，其他藏人則借道穿越尼泊爾，繼續前往印度或其他地區，因此中方近幾年來便不斷在嘗試切斷這條外逃路線。該調查團發現，原先被認定為違規在尼泊爾境內搭建的中國建築，事實上是建於中國自身領土內的建物。中國真有蠶食尼泊爾國土？ 《英國廣播公司》表示，該領土爭議問題源自尼國政府接到消息，懷疑中國已在尼泊爾邊境胡姆拉地區的「編號11」及「編號12」邊境柱樁間建造至少11棟房舍。

對此，尼泊爾政府委派內政部常務秘書阿查里亞（Jaya Narayan Acharya）帶領國家調查局專家、警政人員等政府代表，前往邊境爭議地點進行調查。」中國駐尼泊爾使館發言人於聲明中寫道。

」卡爾基於尼泊爾首都加德滿都（Kathmandu）舉行的例行記者會上說道。聲明中也強調，自COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情於尼泊爾爆發以來，中國便不斷向尼泊爾提供大量醫療設備、疫苗及民生物資，試圖以抗疫貢獻展現中、尼雙方的緊密關係。

其表示，尼泊爾一直以來都是中國的友好鄰邦，中方絕對尊重尼泊爾主權和領土的完整，且在平等互利、互不干涉內政的基礎上發展兩國外交關係，其更將尼泊爾視為「一帶一路」重要經貿往來的夥伴，因此對於尼泊爾的相關援助不會附加任何政治條件。文：張瑞邦（Tucker Chang） 《英國廣播公司》（BBC）於近日接獲一份有關「尼泊爾政府譴責中國侵占尼泊爾領土」的外流報告。

「不應出現此類爭議，尼泊爾政府會持續努力防止類似情形發生。希望尼泊爾人民不要再被單一的不實報導所誤導。尼泊爾外交部也已發表聲明予以澄清，兩國外交單位仍就邊境事務保持良好溝通中國政府如何回應？ 針對邊境領土爭議，中國否認有任何侵犯尼泊爾國土行為，且因尼泊爾部分民間團體早先針對此事提出抗議，中國駐加德滿都大使館於今（2022）年1月13日便已發表聲明。

「我們無權向媒體或其他外界單位分享該報告的部分或全部內容，一切都將遵循內閣的指示。該份遭外洩的報告於去（2021）年9月由尼泊爾政府委任「邊境爭議調查團隊」編寫，內文聲稱中國越界侵占尼泊爾西部胡姆拉地區（Humla）的領土。

於加德滿都從事智庫工作的尼泊爾前外交官卡納（Vijay Kant Karna）分析，北京當局可能擔憂「外來勢力滲透」，因此透過加強控制邊境力道來保護自身國家安全，同時提防地緣區域內的競爭對手印度。中國真有蠶食尼泊爾國土？ 《英國廣播公司》表示，該領土爭議問題源自尼國政府接到消息，懷疑中國已在尼泊爾邊境胡姆拉地區的「編號11」及「編號12」邊境柱樁間建造至少11棟房舍。

尼泊爾專責研究邊界議題的地理學家希瑞斯塔（Buddhi Narayan Shrestha）則認為，加德滿都當局應清楚告知居住於邊境的國民確切的國界位置，這樣尼泊爾國民才能更有效的守護邊境領土。過往有諸多朝聖者和商人跨境穿越尼、中邊界，但中方近期已逐漸限制這類人流，此便是控制邊境的明顯例子。

」中國駐尼泊爾使館發言人於聲明中寫道。「不應出現此類爭議，尼泊爾政府會持續努力防止類似情形發生。除外來的威脅，中國也擔憂境內的藏人會藉由尼、中邊境出逃。調查團隊於報告中建議，尼泊爾官方應派遣國家安全部隊駐守邊境，且尼、中雙方也應重啟久未討論的邊界問題解決機制。

該界線起自喜馬拉雅山脈綿延約1400公里，然而邊境大多位於人煙稀少、難以到達的偏遠地區，且邊界也僅用編號過的柱樁標記，各柱樁間往往相距數公里，難以準確判定邊界位置。文：張瑞邦（Tucker Chang） 《英國廣播公司》（BBC）於近日接獲一份有關「尼泊爾政府譴責中國侵占尼泊爾領土」的外流報告。

不過調查報告也指出，居住於邊境的尼泊爾民眾經常不願意談及尼、中邊界爭議問題，因為部分尼泊爾居民的生計依賴於中國邊境的經貿活動。截至2月10日，僅有尼泊爾通信部長卡爾基（Gyanendra Bahadur Karki）發表聲明澄清，若與鄰國存有邊界問題，都將透過外交方式進行處理。

該區因地處印度教徒與佛教徒的聖地岡仁波齊峰（Mount Kailash）一帶，傳統上經常吸引各地信徒前往朝聖。其表示，尼泊爾一直以來都是中國的友好鄰邦，中方絕對尊重尼泊爾主權和領土的完整，且在平等互利、互不干涉內政的基礎上發展兩國外交關係，其更將尼泊爾視為「一帶一路」重要經貿往來的夥伴，因此對於尼泊爾的相關援助不會附加任何政治條件。